授权专利不符合《专利法》的哪些条款可以进行专利无效宣告？

专利无效宣告中要求，对于专利的创造性、新颖性、实用性是可以进行无效宣告的理由。并不是指具有不符合专利法的任意一条的专利均可以进行无效宣告。

仅具有不符合专利法第2条、第5条、第9条、第20条、第22条、第23条、第25条、第26条、第27条、第33条规定的，而授权了专利权的专利，可以进行专利无效宣告。

但是，实际专利申请过程中，除了不符合上述条款外，还有很多不符合其它条款的申请文件，这一些专利是否可以无效宣告呢，答案是不行的。例如，前不久申请的一项专利中，为“运输滑靴和运输车”的一件专利申请，其中的申请文件，就具有不符合专利第 22 条规定，但仍然可以授权专利权。具体情况如下：

在专利提交申请后，大约5个月左右，收到专利审查意见通知书，其中专利审查给出的意见是：

“本通知书是对申请日提交的申请文件的审查意见。根据专利法实施细则第 50 条的规定，审查员对上述实用新型专利申请进行了初步审查。经审查，该专利申请存在下列缺陷：1.从属权利要求 3 未按照专利法实施细则第22规定的格式撰写，应对其进行修改。从属权利要求一般的撰写格式为：“（权利要求序号）、根据权利要求（引用的权利要求编号）所述的（主题名称），其特征是（写明附加技术特征）”。根据专利法实施细则第 57 条第 3 款的规定，申请人应当针对通知书中指出的缺陷进行修改。根据专利法实施细则第 50 条第 2 款的规定，申请人应当自收到本通知之日起两个月内针对上述缺陷陈述意见或补正，申请人期满未答复的，该专利申请将被视为撤回。申请人陈述意见或补正后，仍不符合规定的，该专利申请将被驳回。根据专利法第 33 条的规定，申请人对申请文件的修改不得超出原说明书（包括附图）和权利要求书记载的范围。补正文件应当包括具有签字或盖章的补正书一份，以及经修改后的申请文件替换文件一份。”

由上述意见可见，该专利的申请中，不符合专利法实施细则第22的规定，专利法实施细则第22的规定可以视为专利法第26条对于权利要求要求书的进一步具体限定和解释。因此可以视为上述审查意见实际是指出本专利不符合专利法第26的规定。

尽管如此，专利并非就可立即驳回申请，而是根据专利审查意见，进一步调整、补正即可授权。因此，如果依据专利法第26条进行无效宣告，通常并不会造成专利实际被无效掉，而专利权人仅需要进行相应的修改，即可避免。

------------------------------------------------------------------------------------------

"被起诉专利侵权""告知专利侵权'"被专利起诉""被专利方告”"市场监督管理局 专利""市场监管专利案件""专利执法""专利侵权被告"专利侵权被起诉""收到专利侵权怎么办""被专利方投诉""市场监督管理局要求专利撤销""收到专利侵权通知书""收到专利侵权起诉书""被专利方起诉""市场监督管理局告知专利侵权""收到专利律师函'"专利侵权律师函”"被告专利侵权"市场监管局说专利侵权''被告知专利侵权'"专利侵权被诉讼”'收到专利侵权'"收到专利侵权律师函""专利无效宣告答复""专利无效宣告答辩”"答辩专利无效宣告”"答复专利无效宣告”“专利无效宣告代理”“代理专利无效宣告”“处理专利无效宣告”“专利无效宣告处理”